Pomorska Izba Adwokacka

Uchwała SN III PZP 6/20

Aktualność

Szanowni Państwo

 

W związku z sygnalizowaną ostatnio praktyką niektórych składów sądów dotyczącą zwrotu/odrzucenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia w przypadku, w którym profesjonalny pełnomocnik nie zawarł w nim oświadczenia o którym mowa w art. 132 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego  uprzejmie informujemy, iż w dniu 4 sierpnia 2021 roku Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie  III PZP 6/20, w której wskazał (pkt 2 uchwały), że odpis wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie podlega doręczeniu w trybie określonym w art. 132 § 1 k.p.c. także po wejściu w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 1469).

 

Mamy nadzieję, że powyższe stanowisko Sądu Najwyższego doprowadzi do rozwiania wątpliwości w powyższym zakresie, a sama uchwała stanie się znaczącym argumentem w trwających sprawach odwoławczych w wypadku, gdy z uwagi na brak stosowanego oświadczenia wniosek o uzasadnienie orzeczenia został odrzucony.

 

W tej samej uchwale Sąd Najwyższy stwierdził również (pkt 1 uchwały), że zażalenie na postanowienie o odmowie uzasadnienia wyroku oraz jego doręczenia rozpoznaje sąd drugiej instancji (art. 394 § 1 w związku z art. 394(1a) § 1 pkt 7 i art. 394(1b) k.p.c.)

 

adw. Alicja Neumann

Kategoria: Informacje bieżące  

Kalendarz

<

wrzesień 2021

>
PN WT ŚR CZW PT SB ND
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3

Kliknij datę, aby zobaczyć szczegóły